Z会は自分が高校生の時に大変お世話になりました。
Z会出版の参考書はもちろん,通信教育から東大進学教室まで多くのサービスを利用してきたように思います。
それから長い年月が流れ,その間にZ会の映像やAsteriaのようなオンライン教材が新たに加わるなどしましたが,奇をてらわず王道を行く教材を提供し続けているところは今でも変わりません。
そこで,今回はそんな「Z会の通信・映像・教室のメリットやデメリット」についてまとめてみたいと思います。
サービスごとに1つ1つみていくことにしましょう!
Z会の通信教育のメリットとデメリット

メリット
Z会の通信教育を利用するメリットですが,
- 取り組みやすさ
- 良質な教材
- 続けやすい料金
の3つが挙げられます。
本サービスが開始されたのは1961年のことなので,すでに60年以上の歴史があり,多くのノウハウが蓄積されていることでしょう。
それでは,上に挙げた1つ目についてみていきますが,取り組みやすさは良好です。
教材では目標時間が細かく設定され,アプローチは明快で無駄な問題がありません。
Z会の特徴として,年月が経過しても教材の内容が変わりにくいところが挙げられるのですが,同社が時代の変化に鈍感というわけではなく,最近では「公立の高校生がより効率的に勉強できるように」とレイアウトを大胆に変更しています↓
長年続けてきた手書きにこだわるかと思いきや,多くのコースがデジタル化(iPad化)され,これによってデータ管理がしやすくなり,答案の返却速度は上昇しました。
次に,教材の質についてですが,これは「通信教育における生命線」と言えるでしょう。
先ほど教材内容があまり変化しないと述べましたが,これは別の見方をすれば,いつの時代にも通じる知識を伝えているとも考えられるわけです。
実際,私が現在の大学入試の問題を解く際,Z会で学んだ当時の知識に頼ることが多いわけですが,結果として合格点を下回ることは一切ありません。
塾講師の目線で言わせてもらえば,多くの参考書で見かけるような問題のみで構成されていないところが大きな魅力です。
これはつまり,市販の参考書では学ぶことができない知識までを身に付けられることを意味し,もしその知識が入試で問われることになれば,他の受験生と確実に差をつけることができます。
実際,MARCH以上の大学入試において,そうした出題がいくつか確認できました。
当時の私はZ会の添削の仕事も並行して行っていたのですが,そこで当たり前のように指導に使っていた知識を自分の塾の生徒に尋ねてみたところ,
初めて聞きました。
という返答だったわけです。
もっとも,私の学生時代にはどの参考書にも載っている当たり前の知識だったのですが,今の時代はそれを教えないようで,時代の流れに驚かされたと同時にますますZ会を好きになりました。
今では,以前の主力だった高校生向けのコース以外に,新しい学習指導要領に沿った内容で幼児や小学生向けのコースも充実してきています。
詳しくは,以下で紹介しているキャンペーンページを確認していただきたいのですが,通信教育であるだけに料金は比較的安く,1科目であれば年間数万円で利用することが可能です↓
デメリット
そんなZ会の通信教育ですが,自分の学力よりもわずかに上のレベルを,締め切りを守って提出するだけで十分学力が高まるように設計されています。
大半の人は「標準」で十分ですが,その反面,背伸びしてレベルの高いコースを受講してしまって消化不良を起こしてしまう会員がいることも確かです。
目安として,添削課題をやってみて正解率が2割以下のような場合には,速やかにコース変更を検討してください。
また,添削問題を提出するだけで満足してしまい,復習に時間をかけないところが問題視されています。
学習者が幼児や小学生である場合には,保護者が傍で指導することも必要でしょう。
標準学習時間は1科目あたり週2時間前後となっています(プログラミングの講座などで,1ヶ月で2時間の学習が目安になっているものもありますが)。
受講する科目数を増やすたびに学習時間が長くなっていくので,あれもこれもと欲張って取りすぎないことが大切です。
まずは,自分が得意にしたい科目をきちんとこなすところから始めてください。
得意科目を1つでも作ることができればそれが良いモチベーションとなり,他教科の成績も引きずられるように伸びてくるものです。
ちなみに,学校の定期テストが近かったり部活や行事だったりで,添削答案を締め切り日までに提出できないこともあるでしょう。
その場合,休みの日か長期休暇にまとめてやる羽目になりますが,これ以上,Z会の通信教育を続けてはならないと判断できる基準があります。
それはずばり「夏休みにおける提出状況をみる」ことです。
これほど長期にわたる休暇時間があっても溜まった添削課題を提出することができないのであれば,この先ずっと出せないままでしょう。
夏休みにおいても添削課題を出せないようであれば,残念ですが,通信教育を用いた学習は向いていないと言わざるを得ません。
このことをしっかり胸に刻んでおきましょう。
Z会の通信教育のメリットとデメリットについてまとめると以下のようになります↓
- 質の高い添削サービスが受けられる
- 時代の要望に応じた学習カリキュラムを提供している
- Z会の教材でしか得られない知識がある
- 難易度が高いのでコース選びを誤りやすい
- 答案が貯まりがちの生徒には向かない
Z会の映像のメリットとデメリット

メリット
映像授業のメリットについて考えてみると,「速習できる」点に尽きます。
これはどういうことかと言えば,学校で習ったり参考書を使って独学したりするよりも圧倒的に早く学べるという意味です。
学習範囲が膨大であっても,学校で週に数回しかない授業を待たずにどんどん学んでいけますし,実力がないと採用されないZ会に雇われた実力ある講師陣が解説してくれるので,多くの場合,学校の先生よりもわかりやすい授業を受けることができます。
学習スタイルは人それぞれですが,私の塾の生徒の様子をみる限り,
文章を読んで学ぶよりも人が語ってくれる方が学びやすいです。
と主張する生徒は多いです。
画面越しであっても集中力さえ高く維持できれば,通常の対人授業と何ら効果は変わりません。
試験本番までに時間があまり残っていない人が逆転を狙う時や,自分から率先して学ぶ必要性を感じた際にはZ会の映像をおすすめします。
一括する場合の料金は,高校生の場合,1年分の講座(150時間くらいの学習内容)が20~30万円ほどです。
このときに支払いを「分割」にしてしまうと教材を一気に手に入れることができなくなるので,1年分を一括で支払い,数ヶ月で全範囲を速習してしまうのが最も効率が良いように感じています。
この他,長期休暇を利用して集中的に学ぶことが考えられる他,苦手科目の克服だったりZ会の教室に通う前の基礎知識の整理だったりに受講してみるのもありでしょう。
デメリット
ところで,上で述べた学習形態で恩恵を受けられるのは自分でスケジュールを管理できる生徒のみです。
第三者に予定をあらかじめ立てて貰っても,いずれは自分の生活リズムに合わせて独力でスケジュールを立てられるようになる必要があります。
利用料金に関しては,個別指導の塾に通うよりも安く済むことをメリットの1つとして挙げましたが,Z会の映像では,通塾時と同様,1年間を通したカリキュラムが組まれることが少なくないため,早くに脱落してしまった場合,結果として高くついてしまう悲劇が起こりがちです。
その他,例えば病気で学校を休みがちな生徒や,能力はあってもこれまでに勉強をほとんどしてこなかった子どもが一念発起して学ぼうと思った場合に,最初は真新しさがあって問題がなくても,しばらくして意欲が急激に低下してしまうことがあります。
映像授業の性質上,どうしても雑談が少なくなる傾向にあるため,勉強することを楽しいと思えない生徒には向きません。
「勉強の遅れを取り戻すぞ」といった強い意志を持っていたり,授業の進度が遅い学校に在籍している子が恒常的に不満を感じていたりする状況でなければ,モチベーションの維持がしにくいのがデメリットです。
これ以外に,Z会の映像を使って成績が上がらないケースがあるとすれば,学力が低い生徒が受け身の姿勢で学び続けてしまう場合でしょう。
当然ながら講師は動画内にいるため,やるべき課題をやっていなくても叱られることはないわけです。
怠けてしまいそうな子は,同じZ会の映像を教材として用いながらも予習内容の理解を第三者にチェックしてもらえる「ディアロ」などを検討してみるとよいかもしれません(後述)。
本章で述べたZ会の映像のメリット・デメリットをまとめると以下の通りです↓
- 短期間で素早く学ぶことができる
- 通塾するよりも安く済むことが多い
- 勉強のやる気の維持が難しい
- 受け身の生徒には向かない
Z会の教室のメリットとデメリット

メリット
最後はZ会の教室についてです。
先述した通り,こちらにも映像授業のコース(対人ではなく,通った校舎で映像授業を見るもの)の用意がありますが,
- 24時間365日のフォロー
- スマホ家庭教師
などの独自サービスが付いてくる点で別物と言えます。
通塾して映像授業を受ける形態であっても,スタッフに質問ができたり自習室を利用できたりしますが,私のおすすめは対人授業を受けることです。
そもそも,料金が映像と対人の授業で同額なので,映像だとなんだか損した気持ちになりますし,教室でライバルの存在や講師の視線を意識しながら授業を受けることは,デジタルでは得難いメリットと言えます。
都内だと,優秀な学校の生徒が通っていることが多く,ちょっとしたときに彼らの能力に驚かされることが少なくないでしょう。
授業の進度は学校よりも早く,それでいて扱う内容は深くなっていることが普通で,誰でも超難関大学や医学部に合格できるわけではありませんが,少なくとも高校1~2年生であれば,講師に言われたことをただこなしているだけでもトップクラスの学力に到達することが可能です。
たかが1週間に数時間のやり取りであっても,塾講師は生徒に大きな影響を与えることができる存在なので,これは通塾することの明らかなメリットと言えるでしょう。
小中学生向けになりますが,Z会の教室の数も一昔前と比べるとずっと増えました↓
首都圏の教室例
お茶の水,葛西,渋谷,自由が丘,新宿,高田馬場,二子玉川,成城,池袋,荻窪,大泉学園,三鷹,立川,調布,府中,八王子,町田,横浜,大宮
教室によっては個別指導の形態が選べる場合もあります。
なお,このくらいの年代の生徒だと,信頼できる先生に出会えたことをきっかけに物凄い勢いで勉強にのめりこむことが少なくありません。
問題はそういった先生に出会えるかどうかなのですが,私のかつての師匠である鈴木正人先生や國分弘章先生や舘野直子先生がまだ現役で教えられているので大丈夫そうですね。
デメリット
Z会の教室に通塾するデメリットは「時間に余裕がないといけない」ことと「お金がかかる」ことです。
Z会の教室には集団授業の他に個別指導のサービスがありますが,指導レベルや可能性の高さから考えて,集団授業を取ることを前提に話をしていきます。
こういった通塾スタイルにおいては,欠かさず通うことに加えて予・復習をしっかり続けられることが絶対条件です。
無駄が生まれないようカリキュラムがきつめに組まれているので,一度休んでしまっただけでも抜けてしまう分野が出てしまったり,置いていかれる可能性が高まったりします。
予・復習をせずに授業の時だけ頑張ったとしても成績は上がりません。
講師が厳しい先生だと授業中に発言するよう指名されたり,宿題をやったかどうかのチェックをされたりもするので問題ないですが,優しい先生が相手だとついついサボってしまいます。
勉強ができるコツの1つは
一度習ったことを絶対に忘れないぞ!
という強い気持ちで授業に臨むことです。
なお,費用には授業料以外に電車賃や参考書代もかかるので,1科目につき年間25~30万円くらいかかると思っていてください。
他の大手予備校だと成績が良い生徒の授業料が半額や無料になることがもありますが,Z会ではそのような不公平な話は聞きません(せいぜい,入会金が安くなったり,多くの講座を取ると少し割引があったりする程度です)。
人気講師の場合は常時満席になるので不可能ですが,講師の実力がわからない場合には体験授業を受けるようにしてください。
最後に本章の要点をまとめましょう↓
- 塾において講師やライバルから学ぶことは多い
- 欠かさずに通って予習や復習を行う必要がある
- 料金は他塾と比べて高くなる
Z会と併用したいサービス

これまでみてきたように,Z会では学んだことを身に付ける努力さえ怠らなければ揺るぎない学力が身に付けられますが,より日常的な問題,例えば,学校のテスト対策を行いたいと考えた場合に個別対応がしにくいといった弱点があります。
先述したように個別指導を利用できたりもしますが,毎回個別に質問をしたいほどではなく特定の時期にだけ少し聞きたいくらいだと,年間を通して個別指導を受けるほどではないでしょう。
また,Z会以外の参考書で独学していてわからない問題に出会ってしまったときにはどのように対処するのがよいでしょうか。
そうした場合に備えて,長期休暇の間のみ家庭教師を付けることや,最近では塾のフォローをするための塾まであるので,いざという時のライフラインについても考えておきましょう。
なお,Z会の映像の章で触れた「ディアロ」ですが,こちらは映像で学んだ内容を講師にプレゼンテーションで説明し,理解度を第三者に確認してもらう対話式トレーニングが優れています。
こちらは,Z会が栄光ゼミナールとタッグを組んで立ち上げた塾なので,Z会と無関係なわけではありません。
人による指導が入る分,授業料は多くかかってしまいますが,映像授業のデメリットを減らせることは確かです↓
また,映像授業を月額2千円強で利用できる「スタディサプリ」はZ会の映像の対抗馬になり得る存在で,メインをZ会に設定した場合のフォローとして使ったりZ会で受講していない科目を受講したりすることもできます↓
自分の都合に合わせて複数のサービスを組み合わせたり,使いたい時にだけ使ったりする学習形態が主流になっている昨今です。
従来の学び方にこだわらず,来たるべき時に備えて早い段階から色々と試してみては,自分なりの答えを出しておくことが大切でしょう。
まとめ

実際は学年の違いごとに利用法は多少変わるでしょうが,学年に関係なく言えることを中心に書いてきたつもりです。
今回紹介した3つのZ会のサービスのメリット・デメリットについては,以下のようにまとめることができます↓
Z会のサービスごとのメリット・デメリット
Z会の通信:取り組みやすく,教材はオリジナルで値段は安めだが,復習が甘くなったり教材が溜まったり,レベルが合わないことがあったりする。
Z会の映像:短時間で網羅的な学習が可能で逆転を狙う際に重宝するが,受け身の態度で動画に集中できない場合は効果が薄い。
Z会の教室:講師やライバルとの化学反応で爆発的な伸びに期待でき,勉強の楽しさに気づかされることも多いが,講師との相性や料金面で問題が生じる可能性がある。
このうち自分に合うものを1つ選んで決めるでも構いませんが,「英語は教室に通うが,理社は通信教育で」などと使い分けることも可能です。
すぐ上の章で紹介した別会社のサービスも選択肢の1つとして検討してみてください。
なお,自分が考えるZ会という会社自体の弱みとして「説明がわかりづらく,宣伝が下手」というものがあります。
今回,記事を書くにあたって公式サイトを確認してみましたが,良いサービスを提供しているにもかかわらず仕組みがよくわからないことが少なくありませんでした。
とはいえ,教育改革に対する動き出しは早かったですし,最近は色々と大胆な試みをして露出も増やしているようなので,頑張っていることは伝わってきます。
過去には新海誠監督の動画を作ったりしていますしCMを目にしたりもしましたが,みなさんはご存じでしたでしょうか↓
受験を見据えたとき,
学校の授業だけではダメだ。
と思うことがあったとしたら,その直感は高確率で当たっています。
実際に塾で教えている身としては,学校側がもっと頑張って生徒を教育していただけたら助かりますし,最近だと「成績が悪いのは学校ではなく塾のせいだ」と考える家庭も多いのですが,たかが週に数回塾に通ったところで家で過ごす時間の方が圧倒的に長いわけです。
なので,学力に大きく影響するのは家庭学習であることを強く認識しておいてください。
最後までお読みいただきありがとうございました。